Barzani! BÜYÜK Kürdistan'ın parası nerede!?

Şubat 2024'te Irak Kürt Başbakanı Mesrur Barzani, Washington DC'yi ziyaret etti. O oradayken, basın ekibi, onay ima etmek için Biden yönetiminin üst düzey yetkilileriyle yapılan toplantılarla ilgili fotoğrafları ve açıklamaları tweetledi. Barzaniler için imaj her şeydir. Bu nedenle Beyaz Saray veya Dışişleri Bakanlığı bir konvoy sağlamadığında, eve ilettikleri videolar yerine onları kiralıyorlar.

Perde arkasında Barzaniler çaresiz ve Washington'daki itibarları düşük. Başkan Joe Biden'ın ulusal güvenlik ekibi, onları Obama yönetimindeki önceki görev sürelerinden iyi tanıyor. O dönemde, Patrik Mesut Barzani'nin öfkesi ve huysuzluğu yetkilileri hayal kırıklığına uğrattı. Oğul ve veliaht görünen Mesrur Barzani'nin 2017 bağımsızlık referandumu zemininde Ulusal Güvenlik Konseyi'nin sembolik adamı Brett McGurk'e karşı kibri, Beyaz Saray'ı daha da kızdırdı.

Masrour'un gezisi, ABD'nin Peşmerge maaşlarına yönelik sübvansiyonlarında yüzde 25'lik bir kesinti yapılması konusundaki çaresizlik zemininde gerçekleşti. Beyaz Saray ve Dışişleri Bakanlığı, hem Barzaniler hem de Talabaniler Peşmerge'ye bölgesel bir ordudan ziyade kişisel milisler olarak muamele etmeye devam ettikleri için fonları azalttı.

Barzani açısından bakıldığında bu gezi bir fiyaskoydu. Dışişleri Bakanı Antony Blinken, askeri sübvansiyonları onaylamadı. Ulusal Güvenlik Danışmanı Jake Sullivan, İslam Devleti'ne karşı mücadelede Peşmerge'nin fedakarlıklarına sözde destek verirken, Barzani'nin daha fazla ortaklık çağrısına da açıkça sessiz kaldı. Pentagon'da Barzani, üç numaralı vekil Sasha Baker ile bir araya geldi. ABD'nin Irak Kürdistanı ile olan ilişkisini daha geniş ABD-Irak bağlarının merceğinden çerçeveledi ve Peşmerge reformunun ve birleşmesinin yavaş ilerleyişiyle ilgili endişelerini dile getirdi.

Barzani, Peşmerge sübvansiyonlarının ve yatırımlarının devam etmesi arzusuyla Kongre'deki dostları arasında ilgi gördü. Çok sayıda senatör ve temsilci, Senatör Tom Cotton'un Beyaz Saray'ı, İran'ın vekili değilse bile onun savunucusu olarak tasvir ettikleri Irak Başbakanı Muhammed Şiya el-Sudani'yi kabul ettiği için eleştiren bir mektubuna imza attı. "Irak Başbakanı'nı Washington'u ziyaret etmeye davet ederken, kritik bir ortak ve bölgedeki en fazla ABD gücüne ev sahipliği yapan Kürdistan Başbakanı Mesrur Barzani ile görüşmeyi reddettiniz" diye yazdılar.

Cotton'un Bağdat'taki İran etkisine ilişkin endişeleri geçerli olsa da, Barzani'yi desteklemesi iki nedenden dolayı tuhaf.

Birincisi, Barzaniler hem İran'a sıkı sıkıya bağlılar hem de siyasi amaçlarına uygun düştüğünde İsrail reddiyeciliğini teşvik ediyorlar. Mukteda El Sadr, Irak Parlamentosu'na İsrail'le ilişkileri idam cezası gerektiren bir yasa tasarısı sunduğunda, tasarıyı geçirmek için Barzanilerin parlamentodaki sandalyelerine güvendi. İran Cumhurbaşkanı İbrahim Reisi'nin "sert inişi" öncesinde Barzaniler onu Erbil'de ağırlamayı kabul etti. Reisi'nin ölümünün ardından Barzaniler, Reisi'nin cenaze törenine büyük bir heyet gönderdi.

İkincisi, ABD'nin Irak Kürdistanı'na sağladığı para ya da askeri yardımın çok azı aslında güvenliğe gidiyor. Örneğin, İslam Devleti'ne karşı kampanyanın zirvesinde, Barzaniler, Batı tarafından bağışlanan askeri teçhizatı Erbil'in kalbinden geçirdiler. Mesut ve Mesrur Barzani, topu cepheye göndermek yerine, rakipleri karşısında kendi güçlerini artırmak için kullandılar.

Yolsuzluk söylentileri Barzaniler arasında uzun süredir dolaşırken, Mesut ve Mesrur her zaman bunların iftira olduğunu ve eleştirmenlerinin kanıt olmadığını söyleyerek bunları saptırdılar. O günler geride kaldı. Mesrur, Kürdistan Mağdurlar Fonu davasını görmezden gelmeye karar verdiğinde, şu anda kanser teşhisi nedeniyle kendi ölümüyle karşı karşıya olan kendi para babası Sarwar Pedawi'nin ya da yakınlarının davacılara bir kamyon dolusu Barzani ailesi mali belgesi sağladığını fark etmedi.

Şu anda korunan bir kasada bulunan "Pedawi Belgeleri", Barzanilerin Britanya Virjin Adaları'nda ve diğer vergi cennetlerinde kurdukları daha önce bilinmeyen 50'den fazla paravan şirketi ortaya çıkarıyor. Örneğin, "Davalı Muksi Barzani'nin [Masrour'un erkek kardeşi], Washington D.C. adresine sahip Sylvania Fair Lakes, LLC'nin sahibi olan bir İngiliz Virgin Adaları holding şirketinin sahibi olduğunu" bildiriyor. Buna karşılık, Kuzey Carolina, Mebane'de gayrimenkul sahibi olan Sylvania NC, LLC'nin sahibidir. Pedawi belgeleri, Masruur'u Britanya Virjin Adaları'nda bulunan Teague Holding Limited'in yöneticisi olarak ifşa ediyor. Küçük kardeş Waysi Barzani, parasını yine Britanya Virjin Adaları'nda bulunan Barbossa Holdings Limited aracılığıyla kanalize ediyor. Pedawi'nin kendisi diğer birçok denizaşırı holding şirketinde çıkarlara sahiptir. Pedawi Belgeleri, Barzanilerin eski bir Ordu müsteşarı da dahil olmak üzere Amerikalıları yolsuzluğa bulaştırdığını gösteriyor.

Barzanilerin offshore hesaplara ve paravan şirketlere milyarlarca dolar olmasa da yüz milyonlarca dolar yardım ve destek hortumladığına dair ezici kanıtlar varken, o zaman soru, herhangi bir Kongre üyesinin neden Kürdistan Bölgesel Yönetimi'ne daha fazla yatırım yapılmasını teşvik ettiği haline geliyor. Birbiriyle ilişkili üç olasılık var: Ya belirli senatörler ve temsilciler anahtarda uyuyor; Kürtlerin petrol çıkarları için lobi yapan ve Barzanileri aklayan eski ABD hükümet yetkililerini eleştirmeden dinliyorlar; ya da Iraklı Kürtleri finanse etmenin İran'a karşı ABD çıkarlarını güçlendirdiğine dair yanlış bir inanışa sahipler. Gerçekte, iktidardaki Kürt aileler bu parayı çalarak dinamikleri daha da kötüleştiriyor ve dolaylı olarak İran'ın çıkarlarını güçlendiriyor.

ABD hükümet toplantılarında Masrour, yargı bağımsızlığı nedeniyle yetkililerin bunu yapma yetkisine sahip olmadığını anlamadan, Amerikalı yetkililerden defalarca davayı reddetmek için müdahale etmelerini istedi. Pedawi Belgeleri, Barzani'nin finansal ağlarının iç işleyişine ışık tutmaya devam ederken, Irak Kürdistanı'na sağlanan fonları denetlemeye sadece Kongre'nin başlamaması elzemdir. Pedawi'nin belgeleri, sadece düzinelerce Kürt yetkiliyi değil, bir avuç Amerikalıyı da içeren milyarlarca dolarlık bir hırsızlık ve zimmete para geçirme planını tasvir ediyor.

İran ve Türk güçlerinin birleştiği zor bir bölgede Irak Kürdistanı son derece önemlidir. ABD askeri yatırımı akıllıca olabilir, ancak yalnızca yatırım amaçlanan hedefine ulaştığında. Kötünün ardından iyi para atmak sadece Amerikan vergi mükelleflerinin kötüye kullanılması değil, aynı zamanda Amerikan stratejik çıkarlarını da kana bular.

Michael Rubin, Washington Examiner'ın Beltway Confidential dergisine katkıda bulunmaktadır. Orta Doğu Forumu'nda politika analizi direktörü ve American Enterprise Institute'ta kıdemli araştırmacıdır.

Orijinal makale: Are the Iraqi Kurds Still a Wise Military Investment? :: Middle East Forum (meforum.org)

Previous
Previous

Türkiye Pakistan'ı silahlandırırsa, Hindistan Kürtlere yardım etmeli mi?

Next
Next

Kendi halkına ihanet eden toplu katil Hakan Fidan bu ikisini öldürmekten asla çekinmez